領先被逆轉　換人安排成焦點

據懂球帝報道，《衞報》專欄分析富勒姆開季困境，指領隊阿韋洛亞正面對信任危機。球隊上週末對伊普斯維奇一度以1比0領先，眼看有望取得今季聯賽首勝，阿韋洛亞卻在第70分鐘以安赫爾入替謝伊查爾斯。專欄認為，這次調動削弱中場實力，與球隊當時力保優勢的需要並不相稱，亦令外界質疑其臨場判斷。

查爾斯自南安普頓加盟後表現突出，身體對抗能力強，與桑德貝格合作亦見成效；相較之下，22歲的安赫爾身高約1.70米，該仗才首次在英超上陣，成年隊比賽經驗有限。專欄質疑，在領先時以這名年輕球員取代具對抗力的中場，是否有助守住比分。伊普斯維奇其後連入兩球，以2比1反勝，令這項換人決定受到更大關注。

阿韋洛亞其後派羅德里戈穆尼斯上陣，並把陣式由4-2-3-1改為平排4-4-2，專欄認為這些調整同樣值得商榷。另一名後備史密夫路在伊普斯維奇右閘瓦塔拉扳平時，逼搶慢了一步。富勒姆今季已在領先下失掉8分，該仗制勝球更源自防守不佳的罰球；球隊掌控比賽的能力及身體對抗短板，均被對手充分暴露。

榜尾壓力與開季賽程

輸給伊普斯維奇後，富勒姆跌至聯賽榜末，降班危機亦開始引起球迷憂慮。阿韋洛亞急需一場勝仗，而《衞報》指出，外界已傳出其帥位不穩。球隊接下來在當地時間當日下午主場迎戰侯城，這場比賽被視為迫切的考驗。富勒姆此前已先後對陣車路士、利物浦及曼聯，賽程確實不易，但專欄認為，伊普斯維奇一戰本來應是球隊扭轉走勢的機會。

對伊普斯維奇一役亦是富勒姆連續迎戰三支升班馬的首場。考慮到高雲地利、侯城及伊普斯維奇的表現均超出預期，專欄認為，富勒姆希望在阿韋洛亞帶領下踢得更進取，現時似乎未能奏效，反而令球隊暴露更多問題。球迷尤其擔心球隊在領先時未能控制局面，而新打法尚未帶來穩定成果；在開局不順之際，這種反差也加深了對領隊戰術方向的疑問。

接班安排及皇馬言論惹議

專欄亦把焦點放在富勒姆的領隊任命及長遠規劃，質疑汗家族選擇阿韋洛亞的決定。阿韋洛亞在一線隊執教方面的經驗，主要是上季短暫出任皇家馬德里臨時領隊；球會足球總監托尼汗亦曾因接班人規劃而受到猛烈批評。馬高施華離隊後，外界一直擔心球隊原有建隊計劃會失去穩定，而這位前領隊曾為富勒姆帶來穩定表現。

阿韋洛亞在不敵伊普斯維奇後被問及壓力，提到自己曾為「世界上最好的球隊」效力及執教。《衞報》專欄認為，這番談話未能幫助他改善處境，反而令人感到尷尬：他執教皇馬期間並未贏得錦標，言論亦可能令人覺得富勒姆應為聘得他而感激。專欄另提到，這名43歲主帥今夏引入的球員中，有三人來自他的舊東家，亦令外界留意球會引援與其背景的關係。

安赫爾、帕拉西奧斯及幹沙路加西亞均曾是皇馬被看好的年輕球員，並與阿韋洛亞由同一經紀代理公司代表；三人現時都要適應新的聯賽環境。21歲的帕拉西奧斯是具創造力的傳球型中場，22歲的加西亞則是靈活的前鋒。專欄認為，年輕球員理應獲得適應時間，但富勒姆目前的成績令阿韋洛亞可用的時間愈來愈少。

進攻乏力與陣容疑問

以4,000萬英鎊身價加盟的加西亞，今季聯賽18次射門只取得1個入球；他在對伊普斯維奇時表現低迷，對抗成功率低，逼搶亦未見效果。球迷對球隊的表現愈來愈不滿，亦不理解為何巴西翼鋒奇雲被安排在右路，而非他們認為更合適的左路。陣容選擇及戰術打法頻繁改動，同樣令支持者困惑，難以看出球隊現階段的固定方向。

球迷亦擔心富勒姆在對新特蘭、水晶宮及曼聯時，都在比賽末段失球並付出代價。球隊聯賽首戰防線表現混亂，以2比3不敵車路士；踢過六場後，預期失球數已達10.3。進攻方面，球隊失去兩名重要得分手魯爾佔美尼斯及哈利威爾遜，至今難以填補空缺。失球問題、前線人手流失及新援未能交出穩定產出，構成球迷質疑球隊開季表現的幾項主要原因。

新打法與保級要求拉鋸

專欄同時指出，阿韋洛亞也需要時間推行全新打法，並有跡象顯示部分球員仍未完全理解其戰術。部分資深球員被排除在正選之外，例如丹麥中堅安達臣不適應高位防線，主力位置已由阿芬格魯貝爾取代。富勒姆一直嘗試降低陣容平均年齡，部分原因是符合財政公平規定；球隊亦有理由尋求更新換代，踢更具觀賞性的足球本身並非問題。

富勒姆近四個球季都曾一度看到爭取歐洲賽資格的希望，最後卻未能保持勢頭，排名落在聯賽下半部，因此專欄認為球會希望再進一步並非沒有道理。可是，支持者憂慮的是，這支英超預算位列下游的球隊似乎忘記保級所需的務實與韌性。馬高施華麾下的富勒姆既能進攻，也踢得堅韌老練；相較之下，專欄形容阿韋洛亞目前顯得稚嫩，球隊仍須在新方向與眼前成績間取得平衡。

富勒姆上一個財政年度錄得4,500萬英鎊虧損，並在河畔看台翻新工程投入巨額資金。《衞報》專欄認為，汗家族必須確保球隊留在英超，阿韋洛亞雖然雄心勃勃，但若戰績未能大幅改善，可能在本月內離任。